le boxon de Lex

Un petit tour dans le monde de la capture vidéo

Salut.
Figurez-vous que j'ai uploadé le week-end dernier 14 vidéos de Valérie Amarou. Ça fait 2,2 Go à uploader. Là, je n'ai fait que Mediafire. Il me reste à dupliquer mon post sur Megaupload, comme à mon habitude. Il se trouve que je réévalue aujourd'hui mon processus de mise en ligne de mes vidéos. Je l'avais fait il y a près d'un an, ce qui m'avait mené à une nouvelle version du site, à la création de plugins WordPress et à la réalisation d'un logiciel pour m'assister. Aujourd'hui, je tire un bilan de ces évolutions et je cherche à voir les points d'amélioration.
Ce billet, c'est un peu un état des lieux et une présentation de mes activités.
Cela vous permettra de comprendre pourquoi les mises à jour du site peuvent être aussi espacées.
 

La création des vidéos

Commençons par les vidéos.
A la base, il y a un enregistrement télé. Cet enregistrement est soit au format MPEG-2 (comme les DVD), soit en HD (H.264). Pour le MPEG-2, j'utilise VideoRedo pour faire le montage de ce que je veux garder. Le temps de montage varie en fonction de ce que je traite et de ce qui m'intéresse.

  • Les Guignols de l'info ou le Petit Journal, c'est 2 minutes de montage, le temps de dégager les pubs.
  • Striscia la Notizia, c'est 15 minutes de montage.
  • La matinale de Canal +, c'est 20 minutes facile.
  • Italia sul Due, c'est entre 30 et 45 minutes. I Fatti vostri, ça peut aller jusqu'à une heure.
  • C à Vous, il faut compter entre 5 et 45 minutes.
  • Et une émission comme Colorado, c'est facilement 1h30 si je veux toutes les séquences intéressantes.

 
Pour la HD, c'est différent.
En plus du montage, il faut encoder la vidéo. Et l'encodage, ça nécessite une étape de préparation. La durée de l'encodage dépend de la durée de la vidéo et de sa source (car la source influence les traitements à faire, notamment le désentrelacement). Voilà quelques exemples.

  • Le Juste Prix, c'est 5 à 10 minutes de montage, 2 minutes de préparation et 15 à 30 minutes d'encodage en moyenne.
  • Le JT de 20h, c'est pareil.
  • Le 19:45, c'est 10 minutes de montage, 2 de préparation et 40 d'encodage (M6 HD est plus gourmand apparemment).
  • Un prime time, ça peut prendre 5 minutes de montage comme ça peut prendre 1 heure. On peut même en tirer plusieurs vidéos.
  • Quant à Wetten Dass, que j'enregistre sur le satellite, c'est 1 à 2 heures de montage, autant pour l'encodage et 15 minutes de préparation.

 
Bref, le traitement des vidéos prend un temps énorme.
D'ailleurs, je sélectionne ce que je veux garder. Et en même temps, les enregistrements sont volumineux (j'ai à peu près 1,5 To pour stocker les enregistrements courants, sans compter les disques durs externes pour archiver ce que je n'ai pas encore pu traiter). J'ai des vidéos brutes qui ont plus de 4 ans sur des disques durs externes.
Toujours est-il que traiter les vidéos est un impératif.
Sinon, il n'y a plus de place pour de nouvelles captures.
 

Le partage des vidéos

Faire des vidéos, c'est bien. C'est un plaisir personnel, celui d'archiver des séquences ou des émissions plaisantes, et à la fois, c'est un peu une drogue. En même temps, j'ai beau enregistrer des heures de télévision chaque jour, je regarde très peu le petit écran. Je lis la presse en ligne, j'en achète parfois en version papier, je lis beaucoup. Et je consomme beaucoup moins de films et de séries TV qu'avant. Sans parler des loisirs à côté et des impératifs personnels. Même quand je fais les montages, je n'ai pas le son, je ne vois que des images défiler. A part quelques enregistrements, je ne sais pas ce qui se dit.
Ceci dit, mon arrivée dans le monde de la capture découle à l'origine des vidéos que je trouvais sur le net. Je parle d'il y a de cela 10 ans. Cela fait une éternité. Et quand je me suis lancé, j'ai naturellement partagé mes vidéos, comme d'autres l'avaient fait avant moi. Au début, c'est l'effet partage qui prévaut. Puis vient une période où l'on peut être frustré si le manque de reconnaissance se fait sentir. Là, certains s'arrêtent de poster. D'autres, comme moi, décident de créer un site. Cela devient une création en soi. C'est une oeuvre, que chaque vidéo partagée va venir enrichir.
A ce stade, le partage devient agréable : sur le site, il complète sa création, et sur les forums, il devient désintéressé.
Prennent ceux qui veulent... et peu importent les remerciements ou leur absence.
 

La mise en ligne

Partager des vidéos, ça consiste en 4 étapes pour moi.

  • Créer des aperçus : à mon avis, un lien sans aperçu n'a pas beaucoup d'intérêt.
  • Uploader les vidéos : pour ma part, je poste actuellement en double sur Mediafire et Megaupload.
  • Rédiger le post, avec les liens, une description et les aperçus.
  • Mettre le post en ligne.

 
A la main, et en excluant l'upload, ces étapes prennent environ 10 minutes par vidéo chez moi.
5 minutes pour les aperçus, parce que je les sélectionne avec soin (en général). Et 5 minutes pour le reste. Mais c'est par vidéo.
Afin de gagner du temps, je me suis créé au début de l'année une application pour automatiser en partie ce processus. Pour la création des aperçus et l'upload, je n'ai pas réussi à améliorer le principe. En revanche, sur le reste, j'ai réduit à 5 minutes, en tout, pour n vidéos. Autrement dit, quel que soit le nombre de vidéos que je veux poster, ça me prend 5 minutes pour créer les posts en français, en italien et en anglais, selon l'endroit où je veux poster. Sans entrer dans les détails, cela repose sur un système de templates, de parseurs et de conventions.
Globalement, ça me fait gagner pas mal de temps.
Mais je peux en gagner encore beaucoup plus. Notamment, il se trouve que la mise en ligne sur ce blog me ralentit énormément. Sauf que c'est ma principale motivation...
 

Améliorations possibles

Le premier ensemble d'améliorations va passer par une deuxième version de mon logiciel.

  • Récupération automatique des liens sur les hébergeurs (au lieu d'analyser l'e-mail d'export des liens).
  • Génération assistée des résumés et des tags pour le blog.
  • Mise en ligne automatisée des posts sur le blog.
  • Plus un certain nombre de fix.

 
Je me demande parfois si d'autres seraient intéressés par un tel outil.
Auquel cas il faudrait que je rajoute la définition de scénarios pour la mise en ligne et que je mette le projet en open source, par exemple sur GitHub. Quand je dis scénario de post, voilà le mien : création du post, upload des aperçus sur un FTP, mise en ligne sur le blog, génération des posts sur le forum. Evidemment, un autre utilisateur peut avoir d'autres besoins. Auquel cas cette approche à base de scénarios permet d'ajouter des extensions et de choisir celles que l'on veut utiliser.
 
Un deuxième axe de progression pourrait être d'avoir quelqu'un pour m'aider.
Par exemple, je pourrais déléguer l'upload sur le deuxième hébergeur, voire la création des aperçus et/ou la mise en ligne sur les forums. Cela me rappelle l'époque où j'avais mis en place un système de reposteurs sur un forum que je fréquentais. Sans entrer dans les détails, ce serait un peu le même principe ici : je partage sur Mediafire, parce qu'il est plus rapide chez moi, et mon acolyte récupérerait les vidéo avant de les réuploader chez Megaupload.
L'intérêt, c'est que ça me fait gagner du temps, et s'il y a un bon feeling, ça me motiverait aussi à partager plus de vidéos. C'est un peu sur le même modèle que Teddy et Univibe sur FV (qui ne marche pas si mal que ça). Maintenant, s'il y a des gens intéressés pour me prêter une telle assistance, je vous laisse passer par la section Contact du site. Quatre précisions tout de même...

  • Le réupload des vidéos, c'est toutes les vidéos. Ce n'est pas un marché sur lequel vous vous servez et traitez ce qui vous plaît.
  • C'est sur la base du volontariat. Regardez bien le site, il n'y a ni pub, ni possibilité de faire un don.
  • Si je vous connais, merci de me dire d'où je vous connais. Je privilégierai évidemment les connaissances et personnes fiables.
  • Ce statut particulier vous permettra dans une certaine mesure de me faire des requêtes. Mais je n'accepterai pas n'importe quoi.

 
Voilà...
Si vous avez parcouru le billet dans son intégralité, j'espère que vous l'aurez trouvé instructif.



3 Réponses

  1. Lex, je ne peux dire qu'un mot : BRAVO pour tout ce boulot, qui prend énormément de temps, et merci de nous faire partager tes créations qui sont toujours de très belle qualité.
    Si tu as besoin, n'hésite pas.

    TITO

  2. C'est une bonne surprise de constater que tu n'as pas laissé à l'abandon ta passion pour la capture, qui fait de nous des heureux, je te l'accorde. Le petit détail important est que lorsque l'on tape "caps" sur google tu es introuvable, le seul moyen de trouver ton site vient du bouche à oreille ou des liens proposés par d'autre sites de capseurs (et encore existent-ils encore ?).
    Et dire que tu ne cherches pas de reconnaissance est faux, on en cherche tous pour toute création ou temps consacré, la différence vient du fait que tu as appris à t'en passer, petite nuance, mais pour ta reconnaissance et tu la mérites, un grand BRAVO et un grand MERCI. De surcroit, tu n'as pas fait tout ça pour rien et que ce soit le site ou le contenu, c'est propre, simple, accessible, efficace, sobre, et les couleurs sont associées à nos intérêts, donc artistique, il n'y a aucun mauvais goût et tout est fin et séduisant, rien à voir avec certains sites où tout est grossier et vulgaire avec leurs musiques en fond horrible. Je n'ai rien de spécial à te reprocher, c'est vraiment du bon boulot. Je suppose que tu as une passion pour la photographie... la capture c'est chouette aussi ^^
    J'espère que tu arriveras à te faire connaitre un peu plus, bon courage pour la suite, et garde le reflex. ;)

  3. Merci pour cette bonne critique. :)
    Pour le référencement, il est vrai que "caps" ne fait pas partie des mots clés qui mènent à ce site. J'ai une bonne marge de progression de ce côté-là.

Laisser une réponse